• 迁移

    日期:2011-11-21 | 分类: | Tags:

    申请了独立博客,迁移到:http://idongnou.com/

  • 周末摆摊小记

    日期:2011-08-15 | 分类:讨生活 | Tags:摆地摊 天通苑 龙德广场

     

      早忘记离上一次摆摊有多久了,周六心血来潮,去天通苑龙德广场的天桥重新体验了一把。

      下午5点左右到达,发现天桥上人来人往,摆摊的满坑满谷,那是绝逼没有一点空地啊。最后发现在上天桥的台阶上还有部分空地,就毅然决然地摆下了。

      刚摆下,生意那是相当火爆。第一个过来围观的是一年轻少妇,和她妈俩人。由于摊位占了两级台阶,我坐在再上面一级,她蹲在再下面一级,所以映入眼帘的是两只玉兔啊!

      3分钟内,来了有4、5拨人,卖了两件东西,收入3元。

      我喝了口水、定了定神,一抬头发现前面的摊位在收拾东西,心想是准备吃饭去了吧。继续埋头摆弄摊位。

      再一抬头,我日…整个天桥静悄悄啊!全他妈撤了。心里涌起一丝不妙,怕是无坚不摧的城管要来了吧!

      连忙收拾东西,往包里胡乱塞,心跳估计上120了…

      好在有惊无险,当我收拾妥当站在旁边,凭栏远眺之际,有一老妇从身旁走过,声音略低,“你6点半7点再来就对了”。

      7点重新回来,发现城管车在桥下等着,不多久就开车离去了。

      这次来得早,赶紧挑个好地段呗。忽然,一中老年妇女推车过来曰,“这地儿是我的,你往那边挪挪”。挪之,那老妇又曰,这边也有人,你去最那头吧,那边没人。

      我可是白领啊!我能和你争地盘吗?我还去楼梯上行吗?

      不行…楼梯上也有人说是他的地盘!

      简直了,真想当场报复社会啊!!

      对方又说,我们在这摆三四年了,互相都有固定的地方,你往下走4、5个台阶,那没人。

      好吧,那就摆在这。于是陆陆续续有人来逛,来买。一共卖了五六十的样子,到晚上10点,收摊回家。

      发现一个规律,两位老板看摊的时候,一般没什么人看,更别提买了。只要其中一个走开,就慢慢有人来光顾。这是什么原理呢?

      愚以为,应该是俩人看一小摊,给行人鸭梨过大。

      对了,还试了下给周边的陌生微信用户发信邀请他们来买东西…结果是有几位在第二天才通过好友,只有一位在当时就回复,问俺卖什么,我就发图给他看了——但是也没买。

      看来我这“基于LBS的移动电子商务”搞得不成功啊…

     

  • 同样一件事情…

    日期:2011-03-10 | 分类:讨生活 | Tags:

    同样一件事情,要比别人多付出多少的努力才能完成?

    打个电话,我需要:

    1)考虑很久,纠结很久
    2)  列一个单子,上面写上1、2、3、4、5一共要说啥
    3)走来走去,继续纠结
    4)稳定一下情绪,逼自己说,妈的这个电话一定要拨出去
    5)到底要不要拨呢
    6)反正迟早得拨,早死早超生
    7)  拨电话ing……
    8)紧张地说,说,说,挂电话
    9)一看通话时间——1分钟。

    日啊………………

    这是什么毛病啊!!!!!天生丽质难自弃吗!!!!!!

     

  • 也说腾讯360混战:没有观点的评论

    日期:2010-11-04 | 分类:讨生活 | Tags:腾讯 360

       从腾讯发布那封公开信开始,一直到现在,我都在不停地刷新各个微博,不停地和朋友闲聊,不停地查看以前的新闻。试着站在一个合适的立场,来看待这起影响到数亿网民的大事件。

      很遗憾,一直没能找到这个“合适的立场”。

      作为一个重度使用互联网的普通网民,我只看到一场混乱的战争。腾讯和奇虎360这两家公司纷纷出招,让人眼花缭乱。他们是在为利益而战吧,还是像他们所说的那样——为用户而战?

      对于这场持续一个多月的纠葛,我翻阅了很多资料,也曾写下一些幼稚的观点,但还是认为自己属于不明真相的一大撮。

      我相信很多人都是不明真相的,因为我们只能看到各种各样的声明、各种各样的大佬观点、各种各样的评论声音。而在这些声音背后,藏匿着众多利益团体:有当事者的自说自话,有存在利益冲突企业的借机发难,有私下收取好处的5毛党,还有我们这些围观群众的臆断。当了解的越来越多,却又不够深入时,就只好做一名不明真相者。

      尽管如此,既然自己已经置身其中,就有一些看法不得不记录下来,作为没有观点的“评论”,供大家参详。

      没有正义 没有底线

      从事件的发展来看,腾讯与360各自挥舞着“用户”和“正义”的大棒,进行着一场没有正义、没有底线的战争。在这场战斗中,双方为了商业利益,弃用户于不顾,各自扮演了不光彩的一面。

      这主要表现在:

      1.360挟用户之名,推出隐私保护器、扣扣保镖两款产品,对腾讯进行打压;并利用弹窗等形式,对腾讯口碑进行破坏。

      2.腾讯逼迫用户2选1,只要运行着360,就无法同时使用QQ;长时间利用自有媒体对360进行负面报道。

      我无法对其中涉及的法律问题作出明确判断,只是觉得这样很不光彩,丧失了底线。从我能理解的层面来看,一家商业公司没有资格对另一家商业公司横加指责,甚至连续推出两款有针对性的软件“打压”,这并非正义;腾讯没有资格逼迫用户2选1,尽管这个决定也使腾讯付出了很大代价;腾讯网所做的报道没能坚守一家媒体应有的底线。

      国内客户端占有量最大的两家公司,正在捉对厮杀。作为围观者,我实在感觉不到他们对用户有一丝一毫的尊重。至于支持腾讯还是支持360,都是浮云。

      战争的导火索

      回到事件本身,导火索源自腾讯试图进军安全领域360由恐惧导致攻击——说的挺悬乎,其实还是业界的老话题:腾讯什么都想插一手。

      今年6月,腾讯将QQ医生升级为QQ电脑管家,这被认为是与360安全卫士展开全面竞争的先兆,同时也令360保持了足够的警惕。

      而在9月下旬,腾讯大规模强制静默安装QQ电脑管家,正是此次争端的导火索。说白了,QQ电脑管家市场份额的急剧提升,已严重威胁360的生存,激起了360的激烈反应。当时便有数篇痛批QQ电脑管家的稿件在各个媒体频繁出现,幕后推手也不难猜测。

      9月27日起,随着360隐私保护器的推出,战斗正式打响了。在这之后腾讯与360的种种争端,相信大家也看到了就不再赘述,后面还会稍稍提到。

      一不做二不休 

      双方的态度无疑是十分坚决的,一旦出手毫不迟疑。对于互联网研究者和市场人员而言,这都是一场经典的案例。

      360延续了一贯的凶悍作风,每每出招,不留余地。隐私保护器和扣扣保镖两款产品,都击中了腾讯的要害。隐私保护器直接对腾讯品牌造成惨重打击,降低其在网民中的信任感;扣扣保镖为网民大开方便之门,过滤广告、QQ加速等都是切合网民需求的。同时以安全的名义,牢牢站在“正义”的立场。

      腾讯QQ起初也算保持了相当的克制,毕竟一款IM软件不适合对其他客户端指手划脚。但最终时刻,腾讯祭出了杀手锏,不与360共存,逼网民2选1。腾讯的坚决体现在,公开信发表不久后,便开始有实质性动作,在运行360时QQ已无法使用;而在360推出客户端版webqq后,又不惜暂时中止Webqq业务。这意味着腾讯必须面对来自用户的质疑,其中还包括很多付费用户——态度之坚决由此可见。

      各有苦衷 各有依仗

      无疑是一个两败俱伤的结局,双方各有苦衷。(各自的竞争对手都已经纷纷出动:点这里这里这里、还有这里)。

      360的苦衷在于,面对腾讯可能进军安全领域这一威胁,不得不采用进攻式防守,因为对手过于强大;相似产品逐渐出现,核心竞争力逐渐缺失。只能背水一战了,还是那句话:恐惧导致攻击。

      腾讯的苦衷在于,360步步逼宫。面对360一波又一波的攻势腾讯已经疲于招架,索性决一死战吧,“如果你想要战争,我们就给你战争”。

      斗到这份上,双方当然也各有依仗。

      腾讯用户群庞大且稳固,稳固到QQ陪伴很多人度过整整10年,以至于整个社会关系都通过QQ维系;QQ没有替代品,对绝大多数人来说,MSN、Gtalk都还是浮云。

      360也拥有庞大的装机量,多年来在安全领域的作为使很多网民对其有依赖性。

      (这样对比来看,360胜率确实不高)

      不值得同情

      有多少人会选择卸载QQ保留360呢?360确实到了生死存亡的时刻,恐怕发难之初,360也没想到腾讯会如此决绝。

      经此一役,腾讯也暴露出了其根本问题:尽管其业务庞大,但根基只有一个。QQ带给网民的信任感一旦降低,需要花费更多的时间来弥补。

      在这场两败俱伤的战斗中,或许没有一家值得同情。真希望哪一天,中国的互联网公司能够真正做到对用户尊重,保留自己的价值观,成为被人尊敬的企业。

      用户不想当最大的傻X

      当我怀着混乱的心情写完上面这些文字时,开始回头看这场战斗中最大的牺牲者:用户。

      广大用户是最纯洁的,其中有很多对互联网并不熟悉。但很多年来,我们作为用户,对无数互联网企业,尤其是腾讯、360这样的企业付出了极大的信任,也付出了金钱。腾讯360们最依仗的,恰恰是用户给予的。当这份信任被一次次击垮,用户被一次次伤害,一次次被无视,一次次被当做傻X,腾讯和360,你们有什么想说的吗?

      很认同方三文发布的“腾讯大战360观战指南”,尽管看似调侃,但确实是所有用户(网民)应该思考的:

      我们不会乱站队。不会支持腾讯或360,当你们在云端厮杀的时候,真把用户当过人吗?

      我们不会被吓死。三天不聊QQ不会死人,不装360也不见得会染病毒。

      我们不会操碎心。互联网环境这么差,你们算好的了,这点哥看得很淡。

  • 360隐私保护器

      360今天上午正式推出360隐私保护器,用于“监督并记录其他软件对用户电脑内隐私文件的窥视”。

      实际上这款软件目前只支持对腾讯QQ的监控。毫无疑问这是一款为打击腾讯而生的软件,并且未来可以用相同的方式与其他客户端进行博弈。

      说是隐私保护器,实在有些牵强,因为它并不提供“阻止窥视”的功能。360称,关于是否提供此功能,内部仍在讨论。

      因此,360匆匆推出的这款隐私“保护”工具,意义并不在于保护用户隐私,而是警示用户,“腾讯是个坏家伙”。

      有业内人士认为,这是360再次向腾讯宣战。而我更愿意将此评价为,由恐惧导致的攻击。

      腾讯在动360的奶酪

      谁都知道,360是个硬茬,周鸿祎更是个狠角色。即使是对于并未影响360发展的网络广告,360也愿意以用户之名进行封杀,更何况腾讯正在试图攻入360的地盘。

      同样众所周知的是,腾讯是个大胃王。为维持其互联网霸主地位,腾讯愿意切入任何一个领域,国内互联网业务鲜有腾讯不染指的。

      之前的一篇文章提到,腾讯和360在走相反方向的路,迟早会碰头。360在不断延伸自己的触角,像腾讯一样扩展地盘;而腾讯重复360之前做的事,将QQ医生这样的小工具,升级为提供系统安全、垃圾清理等诸多功能的QQ电脑管家。

      随着QQ电脑管家推广力度的不断加大,360受到的压力也越来越大。毕竟安全服务只是腾讯业务的冰山一角,但却是360的立身之本。

      最近牵动360神经的一件事是,腾讯在中秋期间大肆推广QQ电脑管家,强制将用户旧版QQ医生升级为QQ电脑管家。

      最近几天,腾讯甚至玩起了360惯用的手法,在QQ客户端通过近似恐吓用户的方式要求用户下载QQ电脑管家。

      以腾讯QQ之强大,这种强推手段无异于把手伸到了360的饭碗里。

    恐吓式推广

      360由恐惧导致攻击

      先下手为强,后下手遭殃。腾讯近期的表现定然引起360的恐惧,但以360的作风,必然是更出狠招,与腾讯厮杀。

      360安全卫士称,此次发布的360隐私保护器第一版,目前仅支持用户投诉最多、覆盖量最大的即时通讯软件QQ(TM暂不支持)。

      这些当然只是说辞,今天发布的360隐私保护器明摆着是针对腾讯。

      360隐私保护器在启动时便会检测用户是否在使用QQ,在用户登录QQ后,该软件会列出QQ正在“窥视”的所有文件,并对“可能涉及隐私”的部分用红色背景进行警示。

      更绝的是,360隐私保护器引导用户将“QQ窥视个人隐私”这一事实进行传播,鼓励用户保存检测图片并告诉他们的朋友们。

      事实上,腾讯扫描用户文件在业界已是公开的秘密,客户端出于正当或不正当目的扫描用户文件近似于潜规则。360选择现在向广大用户爆出这种窥视行为,最直接效果是降低腾讯在网民心中的信誉度。

      360在安全领域笑傲江湖,除深厚的产品功底外,最重要的是其一直以来扮演“卫道士”的身份,所谓挟用户以令江湖。

      360隐私保护器通过巧妙的、近似夸张的手法,向普通用户传达一个信息:腾讯QQ是一个流氓软件,它竟然窥视用户的隐私。

      这将大大影响QQ在网民中的口碑。“QQ是一个如此流氓的软件,你还指望用QQ电脑管家来保护自己的电脑吗?”

      说白了就是不给腾讯“卫道士”的资格。

      倒霉的用户

      杀毒、安全行业可以说是互联网最乱的行业,用户在享受安全软件提供保护的同时,自己的电脑也屡屡沦为各公司厮杀的战场。

      安全软件最惯用的手段是恐吓用户。时常提醒用户“你的电脑存在高危漏洞”、“可能遗失密码”、“可能中木马病毒”,有时含糊其辞地说“存在安全隐患”,要求对方升级或安装某款软件。

      有相当数量的网民并不懂得其中的奥秘,因此本本分分安装安全厂商提供的各系产品,几乎每天都要按照指令来完成一些操作,不胜其烦。

      甚至,当几家从事安全服务的厂商发生竞争时,自己的电脑便沦为对方厮杀的战场。经常闹出A软件封杀B软件,B软件又封杀A软件,C软件又阻止D软件升级等等事件,严重影响正常使用。

      无辜的用户时常在遭受种种骚扰,而安全厂商对自己所有行动的解释通通是“为用户着想”。因此有网友调侃道“求求你了,别为我着想。”

      这或许是安全厂商的原罪之一,用户被玩弄于鼓掌之间。因此每当杀毒闹剧出现之时,往往令人产生荒诞之感。

      这个混乱的行业,这个荒谬的市场。

  • 腾讯WebQQ 2.0 (BiaNews配图)

      昨日晚间,腾讯低调上线了一款内测2个月的重磅产品——WebQQ 2.0版本,它几乎集成了腾讯所有业务,在业界引起轩然大波。

      WebQQ 2.0设计得如同一款操作系统,网页版QQ不再是其唯一功能,而是成了诸多应用中的一个。在WebQQ 2.0中,用户可以进行聊天、收发邮件、听音乐、发微博、搜索、查地图……几乎能做任何事情。

      一时间,几乎所有的互联网从业者都在对此进行讨论,关键词主要集中在云计算、Web OS、应用平台、开放平台、跨平台和一站式服务上。

      云计算 & Web OS

      WebQQ 2.0是云计算的一个典范,但也仅仅如此。

      3月举行的中国IT领袖峰会上,腾讯CEO马化腾曾发表其对云计算的看法。他认为,把所有服务都放在云端进行是非常有想象空间的,但仅仅执行搜索任务已经是非常大的挑战。全面开展云计算服务还为时过早,目前全球没有几家公司可以做起来。

      不过这并不妨碍腾讯率先布局,云计算也并不是虚无缥缈的概念。在线邮箱、搜索等服务从诞生起就是云计算服务。WebQQ 2.0将所有腾讯现有的在线服务整合在一起,通过应用的形式呈现。

      与其说WebQQ 2.0是腾讯在云计算技术上的突破,不如说是腾讯在云计算应用上的整合。WebQQ 2.0充分结合了云计算和平台的优势。

      WebQQ率先铺开阵势,之后的所有服务都可以顺理成章地移植进来。

      那么,WebQQ 2.0是一个在线的操作系统吗?

      目前还不是,但已经迈出了重要的一步,甚至领先于Google。

      在WebQQ 2.0中我们已经可以进行各种各样的活动,包括IM聊天、收发邮件、玩游戏等等,但它还不具备文件存储、进程管理等功能。

      现在的WebQQ 2.0,本质上是应用平台。

      应用平台 & 开放平台

      尽管WebQQ 2.0有着操作系统式的布局,实际上它是一个个人中心式的应用平台。

      在这个平台上,用户以QQ号码为身份标识,可以规划自己的WebQQ界面,从应用市场(应用商店)中添加各种各样的应用。

      随着平台上应用越来越丰富,越来越多的人会认同这个个人中心式的平台。因为他“几乎能做任何事情”。例如在加入在线文档之后,还可能笼络更多商务用户。

      半个多月前,百度应用平台正式上线,通过框计算将符合用户需求的应用直接返回给用户。

      中国互联网中,百度拥有最多的流量,腾讯拥有最多的用户。二者殊途同归,都期望通过应用平台在互联网入口的争夺中更进一步,两家捉对厮杀在所难免。

      应用的重要性毋庸置疑,开放性也是所有人关心的话题。目前WebQQ 2.0中几乎都是腾讯自家应用,除此之外只有一个Gmail的预览功能。

      开放是大势所趋。用户的需求多种多样,腾讯业务再多也无法满足所有用户。而开放API接口,允许第三方用户接入,允许用户自定义其中的搜索、邮箱、微博等服务,便有望把用户留在WebQQ中。

      腾讯WebQQ产品团队在回答有关第三方应用的问题时也表示,只要是基于网页的web应用都可以嵌入进来。

      跨平台 & 一站式服务

      WebQQ 2.0基于浏览器,使得腾讯一站式服务可以在任何平台使用。包括iPad、上网本、iPhone、Android、山寨机甚至PSP,任何拥有浏览器的设备都可以使用它。

      这种强大的跨平台能力也将使腾讯在移动互联网时代占得先机,用户随时随地通过任何设备都可以进行访问,完成任何操作,并且获得一致的体验。

      之前,腾讯也曾推出mac版、Linux版以及各式各样的手机QQ,来适用于不同的操作系统和平台。WebQQ 2.0的推出无疑是典型的“一招鲜吃遍天”。一款产品做到足够好,所有平台都可以享用。

      简单说,就是跨平台拥有无限可能。

      WebQQ已经不是一款网页版IM,而是结合了上述诸多功能的平台。当它不断完善,会逐渐打磨成一个在线操作系统、一个开放的应用平台,同时是一个跨平台个人中心。在这里,腾讯提供一站式服务。

      用户可以在WebQQ中进行聊天、收发邮件、听音乐、发微博、搜索、查地图、文档编辑、文件存储、缴纳水电费、网上购物等等任何操作。

      腾讯同样在布局应用和开放,但并不像百度一样高调宣扬。低调务实的企鹅帝国,已经在逐渐实现一站式服务的终极梦想。

  •   9月2日,当李彦宏在百度世界大会巨幕前,描绘百度开放平台将如何改变互联网、如何让各方获益时,台下听众一定有人深信不疑,也有人嗤之以鼻。

      一年前,在同样的地点,李彦宏提出了"框计算"的理念,“为用户提供基于互联网的一站式服务”。其实这种理念更容易让人联想腾讯,而不是百度。

      如今框计算已经处在实施阶段,李彦宏又向外界表示,"百度一直是扮演中间媒介角色的"。

      既是中间角色,又提供一站式服务,便是百度的开放平台。

      百度开放平台有多好?

      2010百度世界大会上,李彦宏现场演示了百度开放平台对搜索结果的影响。在用户输入关键词后,百度直接返回给用户结果。搜索"天气"、"招行客服电话"、"日历"、"小游戏"等关键词,用户将看到如图所示的结果。

    百度开放平台示例(BiaNews配图)

      开放平台基于框计算理念,由网站、开发者提交结构化数据或应用,直接展现在搜索结果中。用户只需要一步操作,便可直接得到想要的资料,也可以直接玩游戏、听音乐等。同时,百度开放平台还可以保证用户得到的信息准确无误,简单可信赖。

      对于提供数据、应用的合作者,则可以通过直接收费、贴片广告、获得捐赠来实现收益。

      一副皆大欢喜的画面。

      谁获益,谁倒霉?

      获益最大的当然是百度,通过开放平台,百度提供了更好的搜索体验,更准的搜索结果,还留住了用户。

      其实是合作者。很大程度上,百度扼住了互联网的咽喉。与百度合作,就可以获得高曝光率、高流量。例如,金山加入百度开放平台后流量暴涨200% 。

      用户也获益了,只需一步操作就能得到想要的结果,而且不用担心病毒等威胁。

      倒霉的,是难以计数的中小网站。在开放平台面前,SEO和竞价排名黯然失色,大量流量将被截流。以下载站为例,搜索"暴风影音 下载",开放平台给出的结果是非常醒目的官方下载,以及各大下载站的下载链接,而在开放平台之外,第一条结果是百度旗下天空软件站的地址。

      对用户来说,直接返回优质结果,无疑提升了搜索体验。对中小网站来说,却大大降低了生存空间。

      很难说,为用户提供信息和把用户引导向拥有信息的网站,哪一个更“正确”。百度开放平台,直接体现出了百度对信息的态度,重在简单高效,而不是索引内容。

      百度还是搜索引擎吗?

      百度当然还是搜索引擎,但早已不是传统意义上的搜索引擎。它既提供内容,又进行索引,提供的是“一站式服务”。

      当你使用百度搜索一个问题时,往往会看到这样的画面。首页返回的10条结果中,有7条来自百度知道。

    百度产品占据搜索结果页面(BiaNews配图)

      同样,搜索视频、艺人、商品等类型的关键词时,搜索结果首页也会被百度百科、百度MP3、百度视频、百度图片、百度贴吧、百度有啊、百度新闻等一一占据。

      再加上开放平台,通过百度搜索的结果几乎被“百度系”占据。它们要么是百度自己的产品,要么是百度的合作者。

      互联网上的一个页面,是否出现在百度搜索结果的重要位置,并不取决于这个信息是否正确,而取决于它是否主动与百度合作。

      逐渐得,百度不再是一款面向全网的搜索引擎,它的使命仅仅是帮助用户找到信息,简单且直接,仅此而已。一位业内大佬评价,百度现在做的是“站内搜索”。

      百度能做什么?

      说起来有意思,一个封闭的"框",却在打开放的牌。通过开放平台,百度还可以做很多事。

      1.框流量 框用户

      百度是中文互联网最重要的流量输出者,它不断将流量导入目标网站。但现在,百度不打算这么做了,用户可以缩减一步操作,停留在百度做他想做的事。

      2.打造百度系

      程苓峰在文章中称,一位互联网大佬认为百度下一步会“暗中收购垂直网站”,百度不会做养虎为患的事。Keso则认为,百度开放平台会带来马太效应,令强者恒强。

      事实就是这样。通过开放平台的主宰地位,百度有能力“扶持”很多网站。通过收购或入股的方式,培养一大批“百度系”的网站。

      3.新的收费模式

      根据介绍,百度开放平台对开发者完全免费。但互联网行业同质内容、同类应用都有很多,谁来在开放平台中优先显示?例如同样搜索“俄罗斯方块”,应用平台该显示来自哪家小游戏网站的呢?

      这势必会催生新的判定标准,而这个标准很可能就是收费。

      隐疾

      1.盗版

      百度应用平台以《三重门》为例,介绍该平台对原创作者的好处。《三重门》在百度应用平台售价5元,可保护作者利益。

      但百度应用“书籍”一类现有的11本图书,除《三重门》外均来自百度文库。而百度文库是一个分享平台,很难保证内容是否有版权。一个例子是和菜头昨日发表博客表达对百度文库公开其作品的不满,不论避风港原则是否适用于应用平台,盗版确实是一个难以规避的隐疾。

      不过以百度MP3版权诉讼的先例来看,多半是“这个可以盗”。

      2.裁判下场踢球

      应用平台面向开发者,但一个问题是,百度既做平台又做开发者,让人放心不下。

      以豆瓣电台为例,作为首批主打应用,豆瓣电台在百度应用首页得到了大幅曝光。但值得注意的是,与豆瓣电台并列的还有一款叫做“音乐随心听”的应用,开发者是“百度MP3”。裁判竟然也在踢球。

      以最坏的恶意来想象,在发现一款优秀应用时,百度可以迅速模仿它,并且迅速取代它的位置。对开发者来说这简直糟糕透了。

      3.公正性受质疑

      随着开放平台的铺设,百度搜索公正性将受到越来越多的质疑。

  • VANCL活动

    日期:2010-08-02 | 分类:讨生活 | Tags:方滨兴 豆瓣 VANCL 凡客诚品

    一个恶搞VANCL广告滴活动,俺二话不说直接就参加了。

    现在已经有接近400个作品。可惜俺的图因为不和谐被豆瓣删啦...

    http://www.douban.com/online/10502249/

    那老子贴在这儿!嗯哼。